Uitleg Kamerbrief

Het Rijk wil de natuur herstellen en uiteindelijk weer meer ruimte krijgen voor vergunningverlening. Daarvoor stelt het landelijke maatregelen voor én een gebiedsgerichte aanpak rond kwetsbare Natura 2000-gebieden. In die gebieden kijkt het Rijk niet alleen naar stikstof, maar ook naar bijvoorbeeld water, waterkwaliteit, gewasbeschermingsmiddelen en het leefgebied van planten en dieren.

Nee. Het Rijk heeft een aanpak voorgesteld die nu verder wordt uitgewerkt. Het gaat dan alleen over de gebiedsgerichte maatregelen, niet over de generieke Algemeen/niet precies. . Wij gebruiken die aanpak als vertrekpunt voor het gesprek met het Rijk, maar daarmee hebben we nog niet ingestemd met iedere afzonderlijke zone of maatregel. We brengen eerst per gebied de feiten en gevolgen in beeld en bepalen op basis daarvan onze Zeeuwse inzet.

Volgens de huidige planning vinden in september de verdere uitwerking en gesprekken met het Rijk plaats. In oktober volgt bestuurlijk overleg en wil het Rijk meer duidelijkheid geven over de gebieden waarvoor zonering gaat gelden, in december volgt het definitieve besluit Beslissing van de overheid. . Het Rijk wil de instructieregels vervolgens in januari 2027 vaststellen.

Juist omdat er veel vragen zijn. We willen duidelijk zijn over wat we al weten, wat nog niet vaststaat en wat we nu uitzoeken. Het zou niet goed zijn om pas te communiceren wanneer alle besluiten al zijn genomen.

Nee want dit is veel breder dan stikstof alleen. Dit gaat over breed natuurherstel. Voor ons is het belangrijk dat we niet opnieuw beginnen. We hebben al een eigen Stikstofplan en een vastgesteld Programma Landelijk Gebied. Die vormen de basis voor onze inzet. We bekijken nu hoe de nieuwe Rijksaanpak zich daartoe verhoudt en waar die onze eigen aanpak versterkt of juist aanpassing vraagt. Het Programma Landelijk Gebied is bovendien juist integraal volledig, compleet, alles omvattend opgezet rond natuur, water, klimaatadaptatie Het aanpassen van onze omgeving aan het veranderende klimaat. Bijvoorbeeld het aanleggen van een groen dak. Zie ook www.zeelandverandertmee.nl. , zoetwater en volhoudbare landbouw.

Nee. Het Rijk heeft op dit moment zeven stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden in Zeeland in beeld voor zonering. Voor deze zeven gebieden gaat het voorstel uit van 500 meter. De definitieve selectie en uitwerking moeten nog plaatsvinden.

Ja, landelijk wel. Het Rijk werkt landelijk met zones van 500 en 1.000 meter. Voor de zeven Zeeuwse gebieden die nu in beeld zijn, gaat het huidige voorstel uit van 500 meter.

Het Rijk kiest voor die afstand omdat maatregelen dicht bij stikstofgevoelige natuur relatief veel effect kunnen hebben op de stikstof die daar terechtkomt. Maar dat betekent niet dat 500 meter in ieder Zeeuws gebied automatisch de beste grens is. Daarom willen wij per gebied onderzoeken of zonering nodig is en of 500 meter passend en proportioneel is.

Nee. Er ligt geen besluit Beslissing van de overheid. dat alle boeren binnen 500 meter moeten stoppen. Het Rijk spreekt wel over een ontwikkeling naar meer extensieve landbouw en minder emissie binnen zones. Dat kan gevolgen hebben voor bedrijven. Welke gevolgen dat precies zijn, moet nog verder worden uitgewerkt.

Dat is precies waarom we nu ons huiswerk doen. Als uit onze analyse blijkt dat zonering niet nodig of niet effectief is, willen we dat goed onderbouwd bij het Rijk kunnen inbrengen. En als zonering wel nodig is, willen we kunnen beoordelen welke begrenzing en maatregelen daarbij passen. We lopen niet vooruit op de uitkomst.

Nee. De werkelijkheid houdt zich niet aan een cirkel op de kaart. Ook kunnen de oorzaken van natuurproblemen binnen één gebied verschillen. Daarom is de zone voor ons een mogelijk instrument en geen doel op zichzelf. We willen eerst weten welk probleem we waar proberen op te lossen.

Voor ons staat natuurherstel centraal. Stikstof is daarbij een belangrijke drukfactor, maar niet de enige. De natuur kan bijvoorbeeld ook onder druk staan door water, waterkwaliteit, verdroging, gewasbeschermingsmiddelen, recreatiedruk of onvoldoende leefgebied.

Het klopt dat stikstof niet bij alle zeven gebieden het belangrijkste probleem is. Maar daaruit volgt niet automatisch dat die gebieden van de lijst kunnen. Er kunnen andere drukfactoren spelen. Andersom geldt óók: als er andere natuurproblemen zijn, betekent dat niet automatisch dat een zone van 500 meter de juiste oplossing is. Dat is precies wat we nu per gebied uitzoeken.

Dat is onderdeel van de systematiek die het Rijk heeft gekozen. Voor ons is vooral belangrijk dat het middel niet belangrijker wordt dan het doel. Als een gebied vooral een waterprobleem heeft, moet je kijken naar water. Als stikstof het probleem is, moet je stikstof aanpakken. Daarom kijken wij breed naar wat de natuur daadwerkelijk nodig heeft.

Nee. Geen enkel Natura 2000-gebied Een Natura 2000-gebied is een beschermd natuurgebied van Europees belang. Hier beschermen we de leefgebieden van bepaalde dieren, planten en natuurlijke habitattypen. Bescherming is nodig voor het behoud van de biodiversiteit en om te voldoen aan de verplichtingen van de vogelrichtlijn en habitatrichtlijn. is hetzelfde. Daarom willen we per gebied weten welke drukfactoren spelen, wat al gebeurt en welke aanvullende maatregelen eventueel nodig zijn. Ons Programma Landelijk Gebied gaat juist uit van een samenhangende aanpak van natuur, water, zoetwater, klimaat en landbouw.

De rijksaanpak bestaat uit vrijwillige instrumenten én juridisch geborgde maatregelen. De precieze regels moeten nog worden uitgewerkt. We kunnen dus niet zeggen dat de hele aanpak vrijwillig is. Voor ons is belangrijk dat ondernemers zoveel mogelijk handelingsperspectief houden en dat duidelijk is welke ondersteuning beschikbaar is als maatregelen hen raken.

Ook dat willen we nadrukkelijk in beeld brengen. Een gebied bestaat niet alleen uit natuur en landbouw. Er wordt gewoond, gewerkt en gerecreëerd. Daarom kijken we bij onze gebiedsanalyse naar alle bestaande functies en de mogelijke gevolgen van maatregelen daarvoor.

Niet over regels die het Rijk nog moet vaststellen. Dat moeten we eerlijk zeggen. Wat we wél kunnen doen is voorkomen dat de gevolgen voor ondernemers pas aan het einde van het proces worden bekeken. Die gevolgen horen nu al bij ons huiswerk en bij onze inzet richting het Rijk.